Samedi 11 Octobre 2008

A deux reprises (nos messages intitulés « Quelques invraisemblances du
‘Journal d’Anne Frank' » et « Le Pr Faurisson sur LES ‘Journaux d’Anne
Frank' ») nous avons appelé l’attention de nos correspondants sur l’émission
qui devait être consacrée au « Journal d’Anne Frank » le 7 octobre sur FR 2.
Voici le message que nous recevions hier, vendredi 10 octobre:

Le 7 octobre, je me suis infligé de bout en bout l’émission consacrée à Anne
Frank, sur FR 2, de 20.50 à 22.30 (le lamentable docu-fiction) et de 22.30 à
23.30 (l’insipide exposé sur « Anne Frank: le journal d’après »). J’ai pris
trois pages de notes mais c’est sans véritable intérêt. Le film a escamoté
tous les détails et tous les épisodes matériellement impossibles, y compris
la visite du propriétaire et la perquisition de la police (tous deux ne
s’apercevant pas de la présence de huit personnes dans les lieux!).

Quant à l’exposé, il a escamoté les expertises en les résumant de la
façon suivante: il y a eu d’abord une expertise « aberrante » (sic) concluant
à « nicht authentisch » et, par la suite, une contre-expertise qui n’a plus
laissé aucun doute sur l’authenticité du journal.

Dans l’ensemble, on a été proche du néant.

RF