Samedi 11 Octobre 2008
A deux reprises (nos messages intitulés “Quelques invraisemblances du
‘Journal d’Anne Frank’” et “Le Pr Faurisson sur LES ‘Journaux d’Anne
Frank’”) nous avons appelé l’attention de nos correspondants sur l’émission
qui devait être consacrée au “Journal d’Anne Frank” le 7 octobre sur FR 2.
Voici le message que nous recevions hier, vendredi 10 octobre:
Le 7 octobre, je me suis infligé de bout en bout l’émission consacrée à Anne
Frank, sur FR 2, de 20.50 à 22.30 (le lamentable docu-fiction) et de 22.30 à
23.30 (l’insipide exposé sur “Anne Frank: le journal d’après”). J’ai pris
trois pages de notes mais c’est sans véritable intérêt. Le film a escamoté
tous les détails et tous les épisodes matériellement impossibles, y compris
la visite du propriétaire et la perquisition de la police (tous deux ne
s’apercevant pas de la présence de huit personnes dans les lieux!).
Quant à l’exposé, il a escamoté les expertises en les résumant de la
façon suivante: il y a eu d’abord une expertise “aberrante” (sic) concluant
à “nicht authentisch” et, par la suite, une contre-expertise qui n’a plus
laissé aucun doute sur l’authenticité du journal.
Dans l’ensemble, on a été proche du néant.
RF
